|
Há algum tempo, no mundo todo, vem-se discutindo o tema "Direitos Autorais" nas esferas artística, econômica e legal.Quando pensamos em "direito autoral", a primeira impressão que nos vem à cabeça é a defesa da propriedade intelectual. Uma defesa contra apropriação indevida de idéia ou plágio.No entanto, a história jurídica do direito autoral não nos mostra isso. A primeira lei de direito autoral surgiu na Inglaterra do século XVI, quando máquinas de impressão tipográfica começaram a se popularizar, ameaçando o monopólio das grandes gráficas inglesas. Após um decreto do Rei Carlos II em 1662, apenas as gráficas com o selo real poderiam reproduzir documentos tipográficos.A história não parece ter mudado de lá para cá. A informática e a internet, com sua popularização, facilitou o acesso a obras artísticas (famosas ou obscuras) como filmes e canções.Os acontecimentos dos últimos anos revelaram o pânico entre as gravadoras musicais e as distribuidoras de cinema. O serviço pioneiro de compartilhamento de arquivos, o Napster, por exemplo, foi judicialmente fechado.Entretanto era só uma semente. Graças ao pioneirismo do Napster no início do século XX, novas tecnologias de disseminação de cultura surgiram. Não há mais retorno.Se não é mais possível lutar contra esse sistema, o que resta às produtoras fazer? Sufocar qualquer tipo de disseminação cultural em sites como Multiply, YouTube, Myspace, etc. Tenho sofrido ultimamente perseguições das grandes corporações por conta de trabalhos que realizo.Em setembro de 2007, dublagens em esperanto que fiz de episódios dos Simpsons foram sumariamente retirados do site de vídeos YouTube segundo protesto da FOX. O caso poderia passar em branco se não fosse a exclusão absoluta de minha conta e perda de todos os outros vídeos. Esperantistas de todo o mundo lamentaram a perda do material utilizado para divulgação da língua internacional a alunos e leigos.Dois meses depois, uma mensagem fria deste site Multiply me adverte que minha página sobre música do mundo, com exemplares de canções de artistas regionais de diversos países que toco no programa em que participo na rádio da universidade, havia sido fechada para que ninguém mais, exceto eu, pudesse acessar o conteúdo. Duvido muito que artistas regionais restritos às suas terras de origem protestariam contra a divulgação de seus trabalhos aos mais diversos rincões deste planeta.Deixo uns questionamentos para reflexão:- Será que os direitos autorais realmente defendem os autores ou apenas servem para assegurar às corporações seu lucro sobre os consumidores?
- Não seria mais racional apoiar políticas de direitos autorais conscientes como o "Creative Commons", que privilegia os criadores de arte?
Certamente as respostas não agradariam algumas grandes empresas...Ricardo Dias Almeida
 Aerotrem
No céu do câmpus soa
A aeronave como locomotiva:
Coisa não muito boa
Do banco a iniciativa.
"Nova agência da Nossa Caixa".
Não seria menos perturbador
Em vez de sonora faixa
Divulgar com cartaz ao observador?
Professor pacientemente ensina
ao som de volante buzina:
"I zero é positivo,
V zero é negativo."
Já está próximo o meio do dia.
O diodo já deixou de conduzir
Mas o ruído aéreo continua a existir.
Quando acabará tal agonia?Campinas, 13 de setembro de 2007, durante aula de eletrônica de potência
enquanto um avião anunciava ao som de apito de trem a nova agência da
Nossa Caixa na Unicamp.
Flugtrajno
Sonoras super kampuso firmamente
La aeroplano kvazaŭ lokomotivo:
Ne bonas de l' banko evidente
Iniciato reklamadi pro inaŭgura motivo.
"Nova sidejo de Nossa Caixa" [ˈnɔsa ˈkaɪ̯ʃa]
Ĉu ne estus malpli kruele
Anstataŭ rubando ĉielmalkaŝa
Anonci per paperafiŝo hele?
La instruisto kun voĉo lanta
Instruas je sono de fajfilo fluganta:
"I-nul' pozitivas
V-nul' negativas".
Jam horloĝo preskaŭ montras tagmezon,
Trans diodo ne plu estas kurento.
Tamen, aerbruaĉo daŭre kaŭzas orelolezon.
Kiam finfine finiĝos tiu turmento?
Campinas, la 13-a de septembro de 2007, dum leciono pri potencelektroniko,
kiam aviadilo anoncis novan sidejon de ŝtata banko en la universitato uzante
sonon de lokomotivfajfilo.
Uma belíssima canção portuguesa que nos remete a um bucólico cenário natural e a uma triste história de amor. Escute na seção Músicas do Mundo. Roendo uma laranja na falésia
Olhando o mundo azul à minha frente,
Ouvindo um rouxinol nas redondezas,
No calmo improviso do poente
Em baixo fogos trémulos nas tendas
Ao largo as águas brilham como prata
E a brisa vai contando velhas lendas
De portos e baías de piratas
Havia um pessegueiro na ilha
Plantado por um Vizir de Odemira
Que dizem que por amor se matou novo
Aqui, no lugar de Porto Côvo
A lua já desceu sobre esta paz
E reina sobre todo este luzeiro
Á volta toda a vida se compraz
Enquanto um sargo assa no brazeiro
Ao longe a cidadela de um navio
Acende-se no mar como um desejo
Por trás de mim o bafo do destino
Devolve-me à lembrança do Alentejo
Havia um pessegueiro na ilha
Plantado por um Vizir de Odemira
Que dizem que por amor se matou novo
Aqui, no lugar de Porto Côvo
Roendo uma laranja na falésia
Olhando à minha frente o azul escuro
Podia ser um peixe na maré
Nadando sem passado nem futuro
Havia um pessegueiro na ilha
Plantado por um Vizir de Odemira
Que dizem que por amor se matou novo
Aqui, no lugar de Porto Côvo
Vi isso num fórum eletrônico. Alguns pontos são muito bons e fazem pensar até o mais voraz comedor de carne, como era o meu caso até fevereiro de 2007; outros, porém, são mais fracos e facilmente admitem contra-argumentos.
Esse texto é dito ser de Dr. Vernon Coleman. Ei-lo:
1- Evitar carne é um dos melhores e mais simples caminhos para cortar a ingestão de gorduras. A criação moderna de animais provoca artificialmente a engorda para obter mais lucros. Ingerir gordura animal aumenta suas chances de ter um ataque cardíaco ou
desenvolver câncer.
2- A cada minuto todos os dias da semana, milhares de animais são assassinados em abatedouros. Muitos sangram vivos até morrer. Dor e sofrimento são comuns. Só nos EUA, 500.000 (meio milhão) de animais são mortos a cada hora!
3- Há milhões de casos de envenenamento por comida relatados a cada ano. A vasta maioria é causada pela ingestão de carne.
4- A carne não contém absolutamente nada de proteínas, vitaminas ou minerais que o corpo humano não possa obter perfeitamente de uma dieta vegetariana.
5- Os países africanos - onde milhões morrem de fome - exportam grãos para o primeiro mundo para engordar animais que vão parar na mesa de jantar das nações ricas.
6- "Carne" pode incluir rabo, cabeça, pés, reto e a coluna vertebral de um animal.
7- Uma salsicha pode conter pedaços de intestino. Como alguém pode estar certo que os intestinos estavam vazios quando utilizados? Você realmente quer comer o conteúdo do intestino de um porco?
8- Se comêssemos as plantas que cultivamos ao invés de alimentar animais para corte, o déficit mundial de alimentos desapareceria da noite para o dia. Lembre-se que 100 acres de terra produzem carne suficiente para 20 pessoas, grãos suficientes para alimentar 240
pessoas!
9- Todos os dias dezenas de milhões de pintinhos de apenas 1 dia de vida são mortos apenas por que não podem botar ovos. Não há regras para determinar como ocorre a matança. Alguns são moídos vivos ou sufocados até a morte. Muitos são utilizados como fertilizantes ou como ração para alimentar outros animais.
10- Os animais que morrem para a sua mesa de jantar morrem sozinhos, em pânico e terror, em profunda depressão e em meio a grande dor. A matança é impiedosa e desumana.
11- É muito mais fácil ser e manter-se elegante quando se é vegetariano.
12- Metade das florestas tropicais do mundo foram destruídas para fazer pasto para criar gado para fazer hambúrguer. Cerca de 1000 espécies são extintas por ano devido à destruição das florestas tropicais.
13- A cada 6 segundos alguém morre de fome por que pessoas no Ocidente estão comendo carne. Cerca de 60 milhões de pessoas morrem de fome por ano. Todas essas vidas poderiam ser salvas, porque estas pessoas poderiam estar comendo os grãos usados para alimentar animais de corte se só os norte-americanos comessem 10% a menos de carne.
14- As reservas de água fresca do mundo estão sendo contaminadas pela criação de gado de corte. E os produtores de carne são os maiores poluidores das águas. Se a indústria de carne no EUA não fosse subsidiada em seu enorme consumo de água pelo governo, algumas gramas de hambúrguer custariam US$ 35.
15- Se você come carne, está consumindo hormônios que foram administrados aos animais. Ninguém sabe os efeitos que estes hormônios causam à saúde. Em alguns testes, um em cada 4 hambúrgueres contém hormônios de crescimento originalmente administrados ao gado.
16- As seguintes doenças são comuns em comedores de carne: anemias, apendicite, artrite, câncer de mama, câncer de cólon, câncer de próstata, prisão de ventre, diabetes, pedras na vesícula, gota, pressão alta, indigestão, obesidade, varizes. Vegetarianos há longo tempo visitam hospitais 22% menos que carnívoros e por pouco tempo. Vegetarianos têm 20% menos colesterol que carnívoros e isso reduz consideravelmente ataques cardíacos e
câncer.
17- Alguns produtores usam calmantes para manter os animais calmos. Usam antibióticos para evitar ou combater infecções. Quando você come carne, está ingerindo estas drogas. Na América do Norte 55% de todos os antibióticos são dados a animais de corte, e a porcentagem de infecções por bactérias resistentes a penicilina avançou de 13% em 1960 para 91% em 1998.
18- Num período de vida um comedor de carne médio terá consumido 36 porcos, 36 ovelhas e 750 galinhas e perus. Você deseja tanta carnificina em sua consciência?
19- Os animais sofrem dor e medo como nós. Passam as últimas horas de sua vida trancados em um caminhão, encerrados com centenas de outros animais, igualmente apavorados, e depois são empurrados para um corredor da morte ensopado de sangue. Quem come carne sustenta o modo como os animais são tratados.
20- Animais com um ano de vida são freqüentemente muito mais racionais e capazes de pensamento lógico do que bebês humanos de 6 semanas. Porcos e ovelhas são muito mais inteligentes do que criancinhas. Comer esses animais é um ato bárbaro.
21- Vegetarianos são mais aptos fisicamente do que comedores de carne. Muitos dos mais bem-sucedidos atletas do mundo são vegetarianos.
Ĉi tio temas pri poemo kiun mi faris revene de Rio Claro en la 13-a de februaro de 2007, kie mi iris partopreni en intervjuo por staĝo. Mi vidis hundon transpasantan straton kaj volis surpaperigi tion. Jene: Transŝosea hundo
Tagmezas en Rio Klaro, Intensa sunego brulas kaj fadenon kaj ŝnuron. Vundo doloras ĉe l' molaro Kaj hundo transpasas straton en sekuro. Dum busvojaĝo en freŝaer', Vagadas la penso pri nunaj celoj de l' viv': Belulino en kampinasa atmosfer' Kaj daŭra esploro por laboraktiv'. Senrespondaj demandoj angorigas. Ĉu la celoj rezultos sukcesaj? Espereble! Sukcese aŭ fiaske, dum sorto ne klarigas, Restas agonio de l' dubo. Nekredeble! Hezitema kaj duboplena moŝto, Memoru pri tiu transŝosea hundo. Ĝi ne zorgas pri sorto, sed nur faras toston Al ĉiutaga manĝaĵo kaj al tiuj kiuj ne al ĝi kaŭzas vundon. Kio estontas, estos.
Poucos sabem qual a chave da felicidade.
A despeito de tudo, ela diz que a tem.
Digo a vós com muita veracidade
As coisas que do racional vão além.
Meus sentimentos vou modulando.
Através de palavras, expresso sem freqüência
Tudo aquilo que estive guardando
Secretamente, escravo da decência.
Ó, meu amigo, não te preocupes em dizer
As frases entaladas em tua garganta.
Não há motivo aparente para tremer
Diante do desafio que se te levanta.
Hesitação?
Ai de ti se deres o braço a torcer.
Por que dali sai o veneno para o coração,
O veneno que te leva a sofrer.
(Ricardo Dias Almeida, 25/01/2007)
Portugallingva artikolo pri ksenofobio, kiun mi aŭdis en radio hodiaŭ matene. ---- Um passageiro brasileiro que
vinha de Nova Iorque com destino ao Rio de Janeiro pela companhia
American Airlines desentendeu-se com um comissário de bordo que, na
seqüência, lhe disse : “amanhã vou acordar jovem, bonito, orgulhoso,
rico e sendo um poderoso americano, e você vai acordar como safado,
depravado, repulsivo, canalha e miserável brasileiro”. Diversos outros
passageiros presenciaram o fato, que motivou o Ministério Público
Federal a propor uma ação criminal para a apuração do crime de racismo.
Como o comissário foi incentivado por um colega, ambos responderão ao
processo.
O juiz que primeiro teve conhecimento do caso, que tramita no Rio de
Janeiro, aceitou a denúncia (que é o nome técnico do documento
elaborado pelo Ministério Público contendo as informações sobre o fato,
suas circunstâncias, a qualificação dos envolvidos, classificação do
crime e as testemunhas), imputando réus a conduta prevista pelo art. 20
da Lei 7.716/84, que prevê pena de reclusão de um a três anos. A defesa
dos comissários apresentou habeas corpus junto ao Tribunal Regional
Federal, alegando que não havia qualquer motivo para que respondessem
pelo crime de racismo, o que foi negado. A defesa dos comissários
recorreu, então, ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), alegando que
não havia motivos para que respondessem pelo crime de discriminação
racial, mas apenas e tão somente pela lesão à honra do passageiro.
Ao apreciar o recurso, RHC nº. 19166, o Ministro Felix Fisher, relator
do caso, entendeu que a intenção dos réus não foi depreciar o
passageiro, mas “salientar sua humilhante condição em virtude de ser
brasileiro. A idéia, assim, foi exaltar a superioridade do povo
americano em contraposição à posição inferior do povo brasileiro”. Essa
postura, no entendimento do Ministro, atentou contra a coletividade
brasileira, o que, em tese, incorre na Lei 7.716/89, que define os
crimes resultantes de preconceitos de raça e cor. E assim, os
comissários vão continuar respondendo como réus no processo que lhes
move o Ministério Público pela Justiça Federal do Rio de Janeiro com
base no artigo 20 da citada Lei.
Esses comissários, todos estadosunidenses (e digo estadosunidenses
porque americanos somos todos nós, nascidos no continente Americano, e
norte-americanos são também os nascidos no Canadá, de modo que sobrou
apenas estadosunidenses, mesmo), merecerão a devida reprimenda, em se
comprovando ao final do processo o que lhes é imputado.
Sim, o Brasil tem inúmeros problemas, todos sabemos: temos miséria,
favelas, fome, PCC’s etc. Mas nunca tivemos Ku Klux Klan, não soltamos
bombas atômicas em cidades inteiras e não invadimos países para impor
nossa ideologia. De toda a História temos a lição de que não há povo
que se mantenha no apogeu por todo o sempre. Dos egípcios construtores
das pirâmides à derrocada do poderio britânico no início do século
passado, aprendemos que nada é para sempre.
A Justiça Brasileira agiu rápido, e agiu bem. Ainda que condenados os
estadosunidenses, é certo que dificilmente ficarão presos, porque a
pena máxima para o crime que respondem é de 3 anos de reclusão. Mas
ficará a lição, da qual, espero, nunca se esqueçam. |
| |
Vladimir Polízio Júnior - 35 anos, jundiaiense, é juiz no 1º Juizado Especial Cível de Rio Branco no Acre e professor universitário |
 | Poemo | Jan 10, '07 5:12 PM
for everyone |
Baraktis mi por reveni al real',
estis la malrealo granda iluzi'.
Liberigita de l' sufero nun en la val'
unikas ja la leviĝanta suno en Azi'.
Lante restas mi kun ĉi-versoj
imagante, ke en ĉi tio estus senco.
Ne, kara! Sciu, ke provas fari mi, sen la persoj,
omaĝon ĉi tie kun intenco.
(Mi mem)
|
